c++ - std::bind2nd 的替代品
全部标签 是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法,例如rb_error_frozen,它们是用C语言编写的?背景:我想知道当卡住的对象被修改时,是否有可能让Ruby仅记录警告,而不引发异常。这样,我可以记录各种状态修改,而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作,但如果这样更容易,我可以使用其他实现。是的,这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV,但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法,则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如,Kernel#ex
Method#unbind和UnboundMethod#bind的目的是什么?据我所知,方法是像procs和lambdas这样的可调用对象,除了方法绑定(bind)到它们的接收者的范围之外:classSomeClassdefa_method;puts"fromSomeClass";endends=SomeClass.news.a_method#=>"fromSomeClass"如果我在SomeClass的上下文中或者我有一个SomeClass的对象,我可以调用a_method。我可以通过将方法提取为Method对象使其成为可调用对象,但在此示例中它仍然绑定(bind)到SomeClas
我在centos6.3服务器上使用railforteambox,实际上这只是在实际应用之前的试错。我正在使用2个运行在相同centos版本和精确副本上的虚拟机,VM2只运行远离VM1的mysql我试过mysql连接#nc并且它已连接VM1(192.168.7.201)&VM2(192.168.7.202运行MYSQL)我在my.cnf中的远程机器(VM2)上有bind-address,bind-address=192.168.7.202这是我的database.ymldevelopment:adapter:mysqlhost:192.168.7.202port:3306username
在byebug中,我们可以通过输入'n'移动到下一行,类似地,在'pry'中是否有移动到下一行的方法?我已经阅读了那里的文档,但没有任何结果。 最佳答案 查看pry-nav,它为您提供了诸如next和step之类的方法,这应该是您正在寻找的方法。如果你在普通的旧Pry中,你可以使用exit转到下一个binding.pry或disable-pry退出完全pry开。 关于ruby-on-rails-如何移动到binding.pry中的下一行?,我们在StackOverflow上找到一个类似的
pry非常适合调试BasicObject的子类!https://github.com/pry/pry说pry有:“奇异对象支持(BasicObject实例...”但是要怎么做呢?正如所料,BasicObject不理解绑定(bind)。NameError:undefinedlocalvariableormethod`binding'for#当调用method_missing时,将绑定(bind)发送到哪里? 最佳答案 您需要像这样在Kernel上直接调用binding方法:[13]pry(main)>classOnil[14]pry(
我已经使用了一段时间的shoulda,并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来,两者之间有一些重叠,但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试,而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗?我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦?我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗?谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答,即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec,它们相互补充得很好。
我正在尝试创建一个小的Rubyhack来制作类似于Symbol#to_prochack的反向操作。而Symbol#to_prochack使这成为可能:some_array.each(&:some_method)与相同some_array.each{|obj|obj.some_method}我想让这成为可能:some_array.each(&[:some_method])会和一样some_array.each{|obj|some_method(obj)}问题在于,除非some_method是内核方法,否则它的真正含义是:some_array.each{|obj|self.some_met
在ruby-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么?它是哪个POSIX标准?编辑:我必须澄清一下,我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中,我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数,但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂,并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后,我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
我对Ruby还是个新手,基本上只是在读完Cooper的书后编写我的第一个微程序。我被指出了避免猴子修补的方向,但问题是我不知道实现相同行为的替代方案是什么。基本上,我想添加一个可供每个字符串对象访问的新方法。明显的猴子修补方法是:classStringdefdo_magic...magic...endend我记得有一种使用String.send的方法。但我不记得它是如何完成的,也不记得我是在哪里读到它的。谁能指出任何替代方案,让我仍然可以使该方法可用于String类和子对象? 最佳答案 任何其他的方式都会使猴子修补的语法更加笨拙。有